Só se for para armar - com armas topo de gama - os malandrins.
Se "eles" já não conseguem garantir a sua segurança própria, das duas uma: ou contratam a Securitas ou fecham as portas.
A pistolinha lá do da judite do "carjacking"do Porto lá foi parar a "boas mãos". As de Moscavide não foram, porque eles não quiseram.
Não perca: Em cena numa favela perto de si.
terça-feira, abril 29, 2008
Omissões
Leitor atento chamou-me a atenção sobre a minha omissão de botar faladura sobre o Cónego Melo.
Aceito a farpa, merecida é certo.
Mas poderia desculpar-me dizendo que este mês foi mau a nível profissional e patati patatá (verdade nua e crua).
Mas não foi só por isso. A mesma razão que me levou a não falar sobre o Cónego Melo foi semelhante ao tempo de meditação que a mim próprio me impus aquando da morte de João Coito.
Tenho dificuldades, por vezes, de falar de algumas pessoas, coisas ou situações.
Mas não há nada como uma provocação para nos impor uma reflexão.
O Cónego Melo - e digo-o com toda a sinceridade - foi um Homem imprescindível num período crítico da História de Portugal. E foi também um Homem Providencial.
Lidei com ele apenas e só após a vergonhosa campanha feita para o tentarem associar ao assassinato de um tal Max (ao que consta foi sacerdote). Os caminhos percorridos na resistência a Moscovo e Washington foram diversos. O Cónego Melo, mercê do seu carisma e capacidade de trabalho - e uma extraordinária lealdade ao seu Bispo - conseguiu "liderar" uma revolta popular no Norte, muito semelhante à revolta contra os afrancesados da 1ª invasão napoleónica.
Honra lhe seja dada. Mas também inibiu e impediu um outro tipo de resistência mais complexa que se desenhava na altura. Acho que a ele se lhe deve o "regime" que actualmente nos governa. Certo estou que não estariam na sua mente as consequências da sua actuação. Preferiu (à portuguesinha...) uma "coisa comezinha, sem grandes estardalhaços" a uma autêntica luta contra os invasores.
Foi sincero. Acreditava nisso. Foi para todos os efeitos um Homem Bom. Um Patriota. Um Homem da Igreja. Leal, Prudente, Corajoso.
Quem lhe conheceu o pensamento e a acção só o pode considerar um Homem de Bem.
Paz à sua Alma, e que os que - ainda hoje - o acusam de tantas malfeitorias metam a mão na consciência e vejam que se cá estão a ele o devem...
Aceito a farpa, merecida é certo.
Mas poderia desculpar-me dizendo que este mês foi mau a nível profissional e patati patatá (verdade nua e crua).
Mas não foi só por isso. A mesma razão que me levou a não falar sobre o Cónego Melo foi semelhante ao tempo de meditação que a mim próprio me impus aquando da morte de João Coito.
Tenho dificuldades, por vezes, de falar de algumas pessoas, coisas ou situações.
Mas não há nada como uma provocação para nos impor uma reflexão.
O Cónego Melo - e digo-o com toda a sinceridade - foi um Homem imprescindível num período crítico da História de Portugal. E foi também um Homem Providencial.
Lidei com ele apenas e só após a vergonhosa campanha feita para o tentarem associar ao assassinato de um tal Max (ao que consta foi sacerdote). Os caminhos percorridos na resistência a Moscovo e Washington foram diversos. O Cónego Melo, mercê do seu carisma e capacidade de trabalho - e uma extraordinária lealdade ao seu Bispo - conseguiu "liderar" uma revolta popular no Norte, muito semelhante à revolta contra os afrancesados da 1ª invasão napoleónica.
Honra lhe seja dada. Mas também inibiu e impediu um outro tipo de resistência mais complexa que se desenhava na altura. Acho que a ele se lhe deve o "regime" que actualmente nos governa. Certo estou que não estariam na sua mente as consequências da sua actuação. Preferiu (à portuguesinha...) uma "coisa comezinha, sem grandes estardalhaços" a uma autêntica luta contra os invasores.
Foi sincero. Acreditava nisso. Foi para todos os efeitos um Homem Bom. Um Patriota. Um Homem da Igreja. Leal, Prudente, Corajoso.
Quem lhe conheceu o pensamento e a acção só o pode considerar um Homem de Bem.
Paz à sua Alma, e que os que - ainda hoje - o acusam de tantas malfeitorias metam a mão na consciência e vejam que se cá estão a ele o devem...
A palavra é bonita, não é?
O Licenciado Sousa no dia do Tratante referiu algo de extraordinário.
Disse gostar da "palavra" Pátria (é bonita, é aberta, é poética, é musical, tem prosódia, digo eu). Mas sobre o "conceito" disse nada...
Aliás, minto, disse. E disse o quê? Que para ele Pátria devia estar junto com progressista. Ou seja Pátria Progressista é que é!
Bem dizia o falecido camarada Fanan: "Acordei pensando que tinha a minha Mãe a meu lado e descobri horrorizado que em vez da Mãe estava a Madrasta". Sim porque ela tinha morrido e ninguém nos disse nada.
Pois eu, meus Caros, continuo a Amar a minha Mãe Pátria, e não preciso de a adjectivar. Mesmo estando ela morta!!!
Disse gostar da "palavra" Pátria (é bonita, é aberta, é poética, é musical, tem prosódia, digo eu). Mas sobre o "conceito" disse nada...
Aliás, minto, disse. E disse o quê? Que para ele Pátria devia estar junto com progressista. Ou seja Pátria Progressista é que é!
Bem dizia o falecido camarada Fanan: "Acordei pensando que tinha a minha Mãe a meu lado e descobri horrorizado que em vez da Mãe estava a Madrasta". Sim porque ela tinha morrido e ninguém nos disse nada.
Pois eu, meus Caros, continuo a Amar a minha Mãe Pátria, e não preciso de a adjectivar. Mesmo estando ela morta!!!
4 anos !
O Pena e Espada fez 4 anos. Parabéns a todos nós que o disfrutamos com tanto prazer. Que continue por muitos e bons anos.
Como prenda aqui vai um poema do muito nosso Pessoa. Que se aplica a 100%. Aplica-se a todas as perseguições sofridas e a sofrer. Sim porque "eles" não largam:
"Se, depois de eu morrer, quiserem escrever a minha biografia, / Não há nada mais simples, / Tem só duas datas a da minha nascença e a da minha morte, / Entre uma e outra coisa todos os dias são meus."
Sim são dele, mas felizmente também são nossos. Obrigado!
São só os jovens?
O Professor Silva ficou muito preocupado com o desconhecimento dos jovens sobre o 25 do 4.
Algumas reflexões.
Esta data continua a desencadear opiniões muito desencontradas entre a geração que o viveu. Viu-se na cerimónia. De um lado - a esquerda catita - todos e todas com a flor oficial da união soviética; do outro lado - nada. Ou seja a divisão é total.
Se "eles" não se entendem, se "eles" não tem coragem de assumir tudo o que fizeram à Pátria Portuguesa, se a queixa crime contra os responsáveis foi arquivada, o que é que eles querem?
Dêem tempo ao tempo. As futuras gerações de portugueses (se ainda existirem) os julgarão e estou seguro que a História NÂO os absolverá!!!
Algumas reflexões.
Esta data continua a desencadear opiniões muito desencontradas entre a geração que o viveu. Viu-se na cerimónia. De um lado - a esquerda catita - todos e todas com a flor oficial da união soviética; do outro lado - nada. Ou seja a divisão é total.
Se "eles" não se entendem, se "eles" não tem coragem de assumir tudo o que fizeram à Pátria Portuguesa, se a queixa crime contra os responsáveis foi arquivada, o que é que eles querem?
Dêem tempo ao tempo. As futuras gerações de portugueses (se ainda existirem) os julgarão e estou seguro que a História NÂO os absolverá!!!
segunda-feira, abril 28, 2008
E depois como e que "eles" apreendem?
O Secretário Geral do Conselho Central Judeu da Alemanha, Stephen Kramer defendeu que o livro de Adolf Hitler, Mein Kampf, deveria ser colocado on-line na Internet (comentado, por eles, é certo). Duas razões: uma pedagógica e outra lembrando-se que em 2015 o Estado Bávaro perde os direitos de autor de que dispõe. Depois é que vai ser um fartote...
Só uma dúvida. Depois como é que eles fazem para apreender os livros? Apreendem a Internet? Capazes disso são eles...
Colossal ... Piramidal ... Bestial !!!
Lido no Camisa Negra:
«Através das escutas telefónicas e da monitorização do site fórum nacional chegámos à conclusão que se tratava de um forum de cariz nazi, fascista, racista, xenófobo e homofóbico, em que alguns personagens resolveram associar o nacional e o social, e através do qual os individuos pretendiam criar uma rede/network ligada às células/chapters no estrangeiro, que por sua vez têm ligação com o terrorismo internacional, isto com o objectivo de levar a cabo atentados e derrubar o estado de direito democrático.»(sic, resic, retudo)
Isto não é nenhuma anedota, ao contrário do que possam pensar.
"Isto" é a acusação contra os elementos que estão a ser julgados.
Depois daquela coisa da confusão entre o neo-fascismo italiano e o neo-nazismo alemão e inglês só nos faltava mais esta.
Meu Deus ... ao nível a que "eles" chegaram. E o que é mais grave é que dizem estas coisas sem se rirem.
E isso, meus caros, preocupa-me. Não dá para rir, não. Dá antes de tudo para chorar. Imaginem as nossas "elites" assim e calculem o "país" em que nos estão a transformar!
Por Amor de Tudo o que é Sagrado na Vida, estudem, s.f.f.
Apostilha: "associar o nacional e o social" que grande admiração. O que "eles" sabem sobre os nacionalistas é de bradar aos céus!
«Através das escutas telefónicas e da monitorização do site fórum nacional chegámos à conclusão que se tratava de um forum de cariz nazi, fascista, racista, xenófobo e homofóbico, em que alguns personagens resolveram associar o nacional e o social, e através do qual os individuos pretendiam criar uma rede/network ligada às células/chapters no estrangeiro, que por sua vez têm ligação com o terrorismo internacional, isto com o objectivo de levar a cabo atentados e derrubar o estado de direito democrático.»(sic, resic, retudo)
Isto não é nenhuma anedota, ao contrário do que possam pensar.
"Isto" é a acusação contra os elementos que estão a ser julgados.
Depois daquela coisa da confusão entre o neo-fascismo italiano e o neo-nazismo alemão e inglês só nos faltava mais esta.
Meu Deus ... ao nível a que "eles" chegaram. E o que é mais grave é que dizem estas coisas sem se rirem.
E isso, meus caros, preocupa-me. Não dá para rir, não. Dá antes de tudo para chorar. Imaginem as nossas "elites" assim e calculem o "país" em que nos estão a transformar!
Por Amor de Tudo o que é Sagrado na Vida, estudem, s.f.f.
Apostilha: "associar o nacional e o social" que grande admiração. O que "eles" sabem sobre os nacionalistas é de bradar aos céus!
sexta-feira, abril 25, 2008
quarta-feira, abril 23, 2008
Boutade genial!
A de um comentário a um postal que li sobre o tal Monumento em que o Sr. Costa (O gasta milhões) mandou colocar lá para os lados de S. Domingos.
E dizia o comentário: "aquilo não é um monumento é um mictório para cães".
Que certeza de análise. Aposto dobrado contra singelo que vai ser a principal função do dito. Os canídeos de Lisboa agradecem...
E dizia o comentário: "aquilo não é um monumento é um mictório para cães".
Que certeza de análise. Aposto dobrado contra singelo que vai ser a principal função do dito. Os canídeos de Lisboa agradecem...
A propósito do Campo dos Melros
Os muito nossos Humberto Nuno e Duarte Branquinho não tem deixado de permanentemente falar do Kosovo (Campo dos Melros, em linguagem eslava), berço da Nação Sérvia e local sagrado das principais batalhas contra os inimigos da Europa - os Turcos.
A propósito deste assunto não quero deixar por dar à estampa em Portugal um pensamento de alguém que me é muito querido (no campo intelectual) - Peter Handke.
« O mundo, ou seja o auto proclamado mundo sabe tudo sobre a Jugoslávia e a Sérvia. O mundo, ou seja o auto proclamado mundo sabe tudo sobre Slobodan Milošević. O mundo, ou seja o auto proclamado mundo sabe toda a verdade. É por isso que a auto proclamado mundo está hoje ausente, e não somente hoje, e não somente aqui. É por isso que o auto proclamado mundo não é o mundo. Eu não conheço toda a verdade, mas olho, escuto, sinto, recordo, estudo, pergunto-me. E é por isso que eu estou hoje aqui presente, perto da Jugoslávia, da Sérvia, de Slobodan Milosevic ».
Com isto está tudo dito. Os seja os nossos HNO e DB também estão hoje aqui presentes. Bem hajam.
Apostilha: esta cabeça já não é o que era. Então não é que eu queria dizer melros e disse corvos. Internem-me, por favor...
O que me valeu foi a bicada do HNO
A propósito deste assunto não quero deixar por dar à estampa em Portugal um pensamento de alguém que me é muito querido (no campo intelectual) - Peter Handke.
« O mundo, ou seja o auto proclamado mundo sabe tudo sobre a Jugoslávia e a Sérvia. O mundo, ou seja o auto proclamado mundo sabe tudo sobre Slobodan Milošević. O mundo, ou seja o auto proclamado mundo sabe toda a verdade. É por isso que a auto proclamado mundo está hoje ausente, e não somente hoje, e não somente aqui. É por isso que o auto proclamado mundo não é o mundo. Eu não conheço toda a verdade, mas olho, escuto, sinto, recordo, estudo, pergunto-me. E é por isso que eu estou hoje aqui presente, perto da Jugoslávia, da Sérvia, de Slobodan Milosevic ».
Com isto está tudo dito. Os seja os nossos HNO e DB também estão hoje aqui presentes. Bem hajam.
Apostilha: esta cabeça já não é o que era. Então não é que eu queria dizer melros e disse corvos. Internem-me, por favor...
O que me valeu foi a bicada do HNO
Em Abril, Traições Mil
É hoje aprovada a completa, total, absoluta e expressa entrega (e capitulação sem condições) de toda a nossa soberania aos senhores de Bruxelas. (pena de morte incluída).
Raios partam os dias de Abril!!!!
Nasci de Mãe e Pai portugueses, vou morrer entregue à bicharada! Tenho nojo desta época em que vivo, destes indivíduos que me rodeiam. Deste impuro e detestável ar que sou obrigado a respirar! E tudo por umas míseras moedas, que junto por junto nem 30 dinheiros devem valer!
Raios partam os dias de Abril!!!!
Nasci de Mãe e Pai portugueses, vou morrer entregue à bicharada! Tenho nojo desta época em que vivo, destes indivíduos que me rodeiam. Deste impuro e detestável ar que sou obrigado a respirar! E tudo por umas míseras moedas, que junto por junto nem 30 dinheiros devem valer!
terça-feira, abril 22, 2008
É amanhã que é restabelecida em Portugal a Pena de Morte!
Só para inimigos (políticos) deste regime...
E ninguém fala disso.
Porque será?
O Tratado vai ser aprovado sem sequer haver discussão...
Os deputados vão todos levantar-se e aplaudir freneticamente.
Apostilha: Será que pelo menos um leu o tal documento?
E ninguém fala disso.
Porque será?
O Tratado vai ser aprovado sem sequer haver discussão...
Os deputados vão todos levantar-se e aplaudir freneticamente.
Apostilha: Será que pelo menos um leu o tal documento?
Na morte de um verdadeiro adversário
Morreu Francisco Manuel Martins Rodrigues. Ex membro do Comité Central do Partido Comunista Português, (Campos) do qual foi expulso (Cunhal nunca lhe perdoou). Junto com o D'Espiney e o Pulido Valente fizeram a Frente de Acção Popular, que se distinguiu por ter iniciado a luta armada contra o anterior Regime.
Pós 25 do 4 foi um dos principais membros da chamada extrema esquerda. Foi igual a si próprio em toda a sua acção política.
Foi um adversário que nunca enganou. Se tivesse conseguido ter-nos-ia morto a todos. Era contudo um espírito que nunca vacilava. A sua Política Operária, (pós - 25 de Novembro) revista que sempre li com prazer, foi um marco na extrema esquerda portuguesa.
A sua análise do 25 do 4 foi sempre, quanto a mim, a mais bem fundamentada da esquerda portuguesa.
Quem desejar lê-la nada melhor do que procurar na net a sua conferência, em Maio de 2002, nas VI Jornadas Independentistas Galegas. Trata-se de um documento fundamental para a percepção do 25 do 4 visto pela esquerda.
Como adversário foi leal, porque nunca escondeu o que pretendia e como o pretendia. Sabia que podia matar e sabia que podia morrer. Teve sempre por nós (os seus verdadeiros adversários) um profundo respeito.
Também nós - os que o combatemos - lhe demos o mesmo respeito.
Agora que morreu apenas desejamos paz à sua Alma.
Pós 25 do 4 foi um dos principais membros da chamada extrema esquerda. Foi igual a si próprio em toda a sua acção política.
Foi um adversário que nunca enganou. Se tivesse conseguido ter-nos-ia morto a todos. Era contudo um espírito que nunca vacilava. A sua Política Operária, (pós - 25 de Novembro) revista que sempre li com prazer, foi um marco na extrema esquerda portuguesa.
A sua análise do 25 do 4 foi sempre, quanto a mim, a mais bem fundamentada da esquerda portuguesa.
Quem desejar lê-la nada melhor do que procurar na net a sua conferência, em Maio de 2002, nas VI Jornadas Independentistas Galegas. Trata-se de um documento fundamental para a percepção do 25 do 4 visto pela esquerda.
Como adversário foi leal, porque nunca escondeu o que pretendia e como o pretendia. Sabia que podia matar e sabia que podia morrer. Teve sempre por nós (os seus verdadeiros adversários) um profundo respeito.
Também nós - os que o combatemos - lhe demos o mesmo respeito.
Agora que morreu apenas desejamos paz à sua Alma.
segunda-feira, abril 21, 2008
ISTO É QUE É O “TRATADO”, FEITO PELOS “TRATANTES!!!!!!
Pois é, meus Amigos.
À socapa, como é timbre “deles” a partir da ratificação do Tratado do Mar da Palha (ou de Lisboa, como preferirem) é reintroduzida na Europa a pena de morte.
Desculpem a crueza da imagem acima publicada, mas é isto que “eles” fizeram.
Mas como?, se ninguém fala disso, dirão os meus estimados leitores. Pois é muito simples.
Uma série de juristas alemães e austríacos que leram o tal do tratado (nomeadamente Albrecht Schachtschneider e Helga Zepp – Larouche – veja-se Helga Zepp Larouche, «Demand a referendum on EU Lisbon Treaty», EIR 7 Março 2008. Ver também : «Death penalty in Europe: only for enemies of the state», Brussels Journal, 13 abril 2008.) chamaram pela primeira vez a atenção para as consequências jurídicas de uma nota de fim de página ( o tratado tem centenas).
E senão vejamos:
O tratado diz: “è abolida a pena de morte”, mas tem uma chamada de pé de página em que se diz: “excepto em caso de guerra, de desordem e de insurreição (war, riots, upheaval – no texto inglês). Como compreenderão este facto é de uma gravidade jurídica extrema. È inserido na ordem jurídica (vinculativa) europeia uma nota sem qualquer definição ou limites, com o objectivo de os estados poderem fazer cumprir a pena suprema. E sem regulamentação. O que é uma desordem? O que é uma insurreição?
E quem julga? Quais os limites para as manifestações (ou desordens)?. Quem definirá estes casos como passíveis de pena de morte? Quais os Tribunais? Normais, especiais, ad-hoc, populares?
E mesmo em caso de Guerra. Caso se trate de operações contra o “terrorismo”. Quem o define como tal? Terrorismo é lutar contra os sionistas e os americanos? E quem julgará os outros? Os da “ordem”?.
E quais os direitos de apelo? Para o Presidente ou Rei de cada País? Para o Presidente da UE?
Meu Deus, ao que chegámos.
E aposto singelo contra dobrado que os nossos queridos parlamentares vão aprovar o tratado no dia 23. Sem um queixume. Mais, aplaudindo de pé e extasiadamente.
Apostilha: Quem for contra a ordem estabelecida comece a preparar o pescocinho, porque qualquer dia toca-nos a “nós” o baile na corda...
domingo, abril 20, 2008
Calvin Klein - Sempre na moda
Uma absoluta e inalienável - contudo, serena - Fidelidade:
A favor e contra tudo!
sábado, abril 19, 2008
A anedota pegada
São estes os brilhantes governantes da eurolândia.
Como podem observar não lhes falta charme nem bom gosto!
Anedota de décadas...
Segundo um livro que vai ser publicado e que ontem foi objecto de uma grande reportagem no Público, o "heróico capitão de abril (sic)" Salgueiro Maia mandou disparar as metralhadoras contra mulheres, velhos e crianças que estavam dentro do Quartel do Carmo.
Recordo a propósito que aquando do cerco ao Alcazar de Toledo os socialistas, comunistas, trotskistas e anarquistas, deram possibilidade (antes de atacarem o quartel) de serem evacuadas as mulheres, velhos e crianças que lá se albergavam.
Porque será que o homem que tem estátuas, pontes, etc..., não disparou contra os tanques da Cavalaria 7 e disparou contra civis?
Só peço encarecidamente a um oficial de cavalaria (que também estava à data na EPC e que assistiu a muito) que conte o que sabe. Era um serviço público...
Recordo a propósito que aquando do cerco ao Alcazar de Toledo os socialistas, comunistas, trotskistas e anarquistas, deram possibilidade (antes de atacarem o quartel) de serem evacuadas as mulheres, velhos e crianças que lá se albergavam.
Porque será que o homem que tem estátuas, pontes, etc..., não disparou contra os tanques da Cavalaria 7 e disparou contra civis?
Só peço encarecidamente a um oficial de cavalaria (que também estava à data na EPC e que assistiu a muito) que conte o que sabe. Era um serviço público...
Anedota da semana - II
O senhor Pacheco Pereira deu-nos hoje, no Público, uma perspectiva "linda" sobre os desertores e refractários fugidos à Guerra do Ultramar.
Segundo aquela bela cabeça eram "patriotas"!!!!!
Mas também ele não diz qual a Pátria que eles amavam e defendiam. Podia ser (à escolha) a pátria do socialismo ou a pátria do capitalismo.
Logo a anedota perde toda a graça.
É pena...
Segundo aquela bela cabeça eram "patriotas"!!!!!
Mas também ele não diz qual a Pátria que eles amavam e defendiam. Podia ser (à escolha) a pátria do socialismo ou a pátria do capitalismo.
Logo a anedota perde toda a graça.
É pena...
Subscrever:
Mensagens (Atom)